<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>OPUS 4 Latest Documents RSS Feed</title>
    <description>Latest documents</description>
    <link>http://publikationen.stub.uni-frankfurt.de/index/index/</link>
    <pubDate>Tue, 22 Sep 2009 09:42:01 +0200</pubDate>
    <lastBuildDate>Tue, 22 Sep 2009 09:42:01 +0200</lastBuildDate>
    <item>
      <title>International vergleichende Diskurs- und Argumentationsanalyse : Vorstellung eines Forschungsprogramms</title>
      <link>http://publikationen.stub.uni-frankfurt.de/frontdoor/index/index/docId/12360</link>
      <description/>
      <author>Thomas Niehr</author>
      <category>article</category>
      <guid>http://publikationen.stub.uni-frankfurt.de/frontdoor/index/index/docId/12360</guid>
      <pubDate>Tue, 22 Sep 2009 09:42:01 +0200</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Investigativer Lingualismus : eine Replik zur Replik von Hermann Zabel</title>
      <link>http://publikationen.stub.uni-frankfurt.de/frontdoor/index/index/docId/12359</link>
      <description>Als ich im Juli 2002 vor der Philosophischen Fakultät der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf meinen Habilitationsvortrag über populäre Anglizismenkritik hielt, ahnte ich noch nicht, zu welchen Aufgeregtheiten ich damit bzw. mit der Veröffentlichung im Sprachreport (4/2002: 4-10) und im Internet (http://www.phil-fak.uniduesseldorf.de/germ1/mitarbeiter/niehr/anglizismen. html) Anlass geben würde. Ich hatte in dieser Veröffentlichung aufgezeigt, dass die Kriterien, die der Verein deutsche sprache (VDS) zur Grundlage seiner sprachkritischen Beurteilung von Anglizismen heranzieht, nicht nur einer linguistischen Überprüfung nicht standhalten, sondern auch für die Sprachpraxis völlig ungeeignet sind.</description>
      <author>Thomas Niehr</author>
      <category>article</category>
      <guid>http://publikationen.stub.uni-frankfurt.de/frontdoor/index/index/docId/12359</guid>
      <pubDate>Tue, 22 Sep 2009 09:21:01 +0200</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Linguistische Anmerkungen zu einer populären Anglizismen-Kritik. Oder: Von der notwendig erfolglos bleibenden Suche nach dem treffenderen deutschen Ausdruck</title>
      <link>http://publikationen.stub.uni-frankfurt.de/frontdoor/index/index/docId/12358</link>
      <description>Betrachtet man im Rückblick, welche linguistischen Themen in der jüngeren Vergangenheit die Öffentlichkeit bewegt haben, dann fallen einem vor allem die Rechtschreibreform, die Bestrebungen der feministischen Linguistik, die Klage über den Verfall oder Niedergang der deutschen Sprache und in diesem Zusammenhang auch Bedenken gegen einen übermäßigen Anglizismen-Gebrauch im Deutschen ein.</description>
      <author>Thomas Niehr</author>
      <category>article</category>
      <guid>http://publikationen.stub.uni-frankfurt.de/frontdoor/index/index/docId/12358</guid>
      <pubDate>Tue, 22 Sep 2009 08:30:55 +0200</pubDate>
    </item>
  </channel>
</rss>
