Latest documents http://publikationen.stub.uni-frankfurt.de/index/index/ Fri, 07 Sep 2012 15:31:14 +0200 Fri, 07 Sep 2012 15:31:14 +0200 http://publikationen.stub.uni-frankfurt.de/frontdoor/index/index/docId/25346 Ein schon im 19. Jahrhundert richtig bestimmter Beleg von Corispermum filifolium aus Darmstadt wird bestätigt. Dies stellt den ersten Nachweis der Art in Mitteleuropa dar. Auf Unterschiede zu C. leptopterum wird hingewiesen. Alexander P. Sukhorukov article http://publikationen.stub.uni-frankfurt.de/frontdoor/index/index/docId/25346 Mon, 09 Jul 2012 15:31:14 +0200 http://publikationen.stub.uni-frankfurt.de/frontdoor/index/index/docId/25017 A REAL – Revista de Estudos Alemães é um projecto conjunto das Universidades portuguesas onde existe a área da Germanística. Neste sentido, ela é propriedade das seguintes instituições: Universidade de Lisboa, Universidade Nova de Lisboa, Universidade Católica Portuguesa, Universidade Aberta, Universidade de Coimbra, Universidade de Aveiro, Universidade do Porto, Universidade do Minho e Universidade da Madeira. Inicialmente está sediada na Faculdade de Letras da Universidade de Lisboa, onde permanecerá nos próximos quatro anos, passando depois para uma das outras Universidades. A REAL é a primeira revista de Estudos Alemães online em Portugal. Pretende dinamizar e agilizar a interacção entre os germanistas e todos os interessados na língua e nas culturas de expressão alemã, contribuindo para revitalizar este campo disciplinar. periodicalpart http://publikationen.stub.uni-frankfurt.de/frontdoor/index/index/docId/25017 Wed, 06 Jun 2012 13:36:21 +0200 http://publikationen.stub.uni-frankfurt.de/frontdoor/index/index/docId/24661 Türkiye’de son yıllarda birçok üniversitede çeşitli dillere yönelik “mütercim-tercümanlık”, daha yeni bir tanımla “çeviribilim” bölümlerinin açılmasıyla birlikte çeviri eğitimi, bilimsel açıdan araştırmaya değer bir konu haline gelmiştir. Sayıları yıldan yıla artarak bugün 20’ye ulaşan çeviri bölümlerinin hedef ve temel ilkeleri, son on yıllarla ifade edilen evreli bir gelişim sürecinde kurumsallaşmaya yaklaşan “çeviribilim” alanı açısından araştırılmaya değer olgusal durum olarak karşımızda durmaktadır. Bu çalışmanın amacı, bir yandan Türkiye’deki üniversitelerin çeviri programlarını temel alarak sürdürülen eğitim-öğretim etkinliklerini, ortaya koydukları hedefler açısından ele alıp irdelemek; diğer yandan ise çeviri eğitimi uygulamaları ile çeviri eğitimine dönük olarak ortaya atılan yaklaşımlar arasındaki benzerlikleri - farklılıkları tartışmak, çeviri bölümlerinin eğitim-öğretim izlenceleri üzerinden çeviri eğitiminde görülen olası eksikliklere ve yetersizliklere ilişkin çözüm önerileri geliştirmektir. Mehmet Gündoğdu; Rahman Akalın article http://publikationen.stub.uni-frankfurt.de/frontdoor/index/index/docId/24661 Wed, 11 Apr 2012 11:43:17 +0200 http://publikationen.stub.uni-frankfurt.de/frontdoor/index/index/docId/24614 This edited volume is the first scholarly tome exclusively dedicated to Mikhail Bakhtin’s theory of the literary chronotope. This concept, initially developed in the 1930s and used as a frame of reference throughout Bakhtin’s own writings, has been highly influential in literary studies. After an extensive introduction that serves as a ‘state of the art’, the volume is divided into four main parts: Philosophical Reflections, Relevance of the Chronotope for Literary History, Chronotopical Readings and Some Perspectives for Literary Theory. These thematic categories contain contributions by well-established Bakhtin specialists such as Gary Saul Morson and Michael Holquist, as well as a number of essays by scholars who have published on this subject before. Together the papers in this volume explore the implications of Bakhtin’s concept of the chronotope for a variety of theoretical topics such as literary imagination, polysystem theory and literary adaptation; for modern views on literary history ranging from the hellenistic romance to nineteenth-century realism; and for analyses of well-known novelists and poets as diverse as Milton, Fielding, Dickinson, Dostoevsky, Papadiamandis and DeLillo book http://publikationen.stub.uni-frankfurt.de/frontdoor/index/index/docId/24614 Wed, 28 Mar 2012 11:22:14 +0200 http://publikationen.stub.uni-frankfurt.de/frontdoor/index/index/docId/24313 Der Aufsatz analysiert die Sudelbuchaufzeichnung J 528 als Modellstudie zu grundsätzlichen aufklärerischen Fragen und als Beispiel für Lichtenbergs besonderes Denk- und Schreibverfahren in drei Hinsichten: 1) in epistemologischer beleuchtet Lichtenbergs Text das Verhältnis der Vernunft zu anthropologischen und sozialen Faktoren und gibt eine Art Genealogie des Rationalen; 2) in methodologischer und poetologischer ist der Text ein Paradigma für den Transfer wissenschaftlicher Methodik auf nichtwissenschaftliche Gegenstände; 3) in rezeptionstheoretischer findet diese Poetik ihr Pendant in einer von Lichtenberg ebenfalls bedachten aktiven, gegenstandgenerierenden Lektüre. In anderen Notaten in den Sudelbüchern ist er wahrnehmungsphysiologischen und -psychologischen Problemen auf der Spur, die die Gestalttheorie des 20. Jahrhunderts beschäftigen werden. Kritisch gegen selbstverschuldete Unmündigkeit wie gegen Rationalismus betreibt er Aufklärung über Aufklärung. Sabine Mainberger article http://publikationen.stub.uni-frankfurt.de/frontdoor/index/index/docId/24313 Tue, 21 Feb 2012 13:46:13 +0100 http://publikationen.stub.uni-frankfurt.de/frontdoor/index/index/docId/24251 Balázs J. Nemes bookpart http://publikationen.stub.uni-frankfurt.de/frontdoor/index/index/docId/24251 Tue, 07 Feb 2012 14:20:33 +0100 http://publikationen.stub.uni-frankfurt.de/frontdoor/index/index/docId/23175 "Nur die oberflächlichen Eigenschaften dauern", so Oskar Wilde in seinen 'Sätzen und Lehren zum Gebrauch der Jugend': "Des Menschen tieferes Wesen ist bald entlarvt". Ausgehend von der These, dass der Poetik Jelineks ein "Lob der Oberfläche" eingeschrieben ist, möchte ich im folgenden die Rolle der Mode beleuchten, und zwar nicht nur als Oberflächenphänomen, sondern auch als Übergangsphänomen, das an der Schwelle zwischen Oberfläche und Tiefe in Erscheinung tritt. Uwe Wirth bookpart http://publikationen.stub.uni-frankfurt.de/frontdoor/index/index/docId/23175 Tue, 08 Nov 2011 12:31:36 +0000 http://publikationen.stub.uni-frankfurt.de/frontdoor/index/index/docId/23178 Wir Philologen haben gut reden. Wir sehen zu, wie andere, die zumeist nicht zu unserer Zunft gehören, die unübersehbare Fülle von Geschriebenem aus seiner jeweiligen Ursprache in alle möglichen Sprachen bringen, und wir verhalten uns dazu als interessierte Zuschauer. Wir haben allen Grund, uns daran zu freuen: Ohne diesen grenzüberschreitenden Waren- und Gedankentausch bliebe das Feld, auf dem wir grasen, enger und parzellierter, als es nach der Intention der Autoren und auch der Sache nach sein müsste. Wir können (sofern wir den nötigen Überblick haben) das loben, was die Übersetzer zu Wege gebracht haben: die Entsprechungen, die sie entdeckt oder erfunden haben, die Kraft, Geschmeidigkeit und Modulationsvielfalt, die sie in ihren Zielsprachen mit Tausenden von einleuchtenden Funden oder mit dem ganzen Ton und Duktus ihrer Übersetzungen erst aktiviert haben. Wenn wir es uns zutrauen, können wir ihnen ins Handwerk pfuschen und einzelne Stellen oder ganze Werke selber übersetzen. Wir können sie kritisieren, wo uns die vorgelegten Übersetzungen zu matt erscheinen oder wo sie sachlich oder stilistisch mehr als nötig ‚hinter dem Original zurückbleiben; wir können Verbesserungsvorschläge machen. Wenn wir Übersetzungen zitieren und es nötig finden, sie abzuwandeln, bewegen wir uns in einer Grauzone zwischen dem Respekt vor dem Übersetzer, der Lust an noch weiteren erkannten Potenzen des Textes und dem Drang, möglichst ‚alles, was wir aus dem Original herausgelesen haben, in der eigenen Sprache den Hörern oder Lesern nahezubringen. Gerhard Bauer preprint http://publikationen.stub.uni-frankfurt.de/frontdoor/index/index/docId/23178 Tue, 08 Nov 2011 01:57:01 +0000 http://publikationen.stub.uni-frankfurt.de/frontdoor/index/index/docId/23109 Unsere Ausgangsthese ist, dass sich die unterschiedlichen methodischen Zuspitzungen und Richtungswechsel, die die Philologie seit ihrer disziplinären Ausdifferenzierung im 19. Jahrhundert erlebt hat, als Parametrisierung des Verhältnisses von Konjektur und Krux beschreiben lassen. Anders gewendet: Konjektur und Krux markieren die Grenzen eines epistemischen Bezirks, der von unterschiedlichen philologischen Methodenpolitiken konfiguriert wird. Die sich daraus ergebende "disziplinäre Matrix" an Verfahrensweisen, die den Anspruch erheben, 'Methode' zu sein, hat insofern politischen Charakter als die Entscheidung für bzw. gegen eine bestimmte Verfahrensweise implizit oder explizit ein Interesse verfolgt, das in aller Regel über das Anliegen einer bloßen Textrekonstruktion entschieden hinausreicht: Es geht darum, die Bedingungen festzulegen, unter denen eine philologische Aussage als 'wissenschaftlich qualifiziert' gelten darf. Uwe Wirth; Kai Bremer bookpart http://publikationen.stub.uni-frankfurt.de/frontdoor/index/index/docId/23109 Wed, 02 Nov 2011 11:05:59 +0000 http://publikationen.stub.uni-frankfurt.de/frontdoor/index/index/docId/23108 Wir möchten im folgenden den Versuch unternehmen, das zu skizzieren, was wir die 'philologische Frage' nennen. Darunter verstehen wir die Frage nach dem epistemischen Status philologischer Theorie und der daraus resultierenden Praxis: Auf welche philologischen Traditionen und theoretischen Prämissen nehmen die hier versammelten Texte Bezug, in welchem Kontext stehen sie? Auf welche Ziele wird die philologische Tätigkeit hin ausgerichtet – wie wird das 'Erkenntnisinteresse' der Philologie definiert? Welches Autorschaftskonzept und welches Textverständnis werden zugrunde gelegt? Der Ausgangspunkt all dieser Fragen ist die etymologische Bedeutung des Begriffs „philologia“, gefasst als 'Liebe zum Wort'. Der Philologe ist demgemäß ein Wort-Liebhaber. Doch was heißt hier 'Liebe'? Und was ist überhaupt ein Wort? Uwe Wirth; Kai Bremer bookpart http://publikationen.stub.uni-frankfurt.de/frontdoor/index/index/docId/23108 Wed, 02 Nov 2011 10:48:44 +0000 http://publikationen.stub.uni-frankfurt.de/frontdoor/index/index/docId/23032 Eva Neuland bookpart http://publikationen.stub.uni-frankfurt.de/frontdoor/index/index/docId/23032 Tue, 01 Nov 2011 11:54:58 +0000 http://publikationen.stub.uni-frankfurt.de/frontdoor/index/index/docId/23056 Özlem Tekin bookpart http://publikationen.stub.uni-frankfurt.de/frontdoor/index/index/docId/23056 Wed, 26 Oct 2011 12:54:00 +0000 http://publikationen.stub.uni-frankfurt.de/frontdoor/index/index/docId/23055 Nilgin Tanış Polat bookpart http://publikationen.stub.uni-frankfurt.de/frontdoor/index/index/docId/23055 Wed, 26 Oct 2011 12:45:57 +0000 http://publikationen.stub.uni-frankfurt.de/frontdoor/index/index/docId/23054 Ayalp Talun İnce bookpart http://publikationen.stub.uni-frankfurt.de/frontdoor/index/index/docId/23054 Wed, 26 Oct 2011 12:38:40 +0000 http://publikationen.stub.uni-frankfurt.de/frontdoor/index/index/docId/23052 Mukadder Seyhan Yücel bookpart http://publikationen.stub.uni-frankfurt.de/frontdoor/index/index/docId/23052 Wed, 26 Oct 2011 12:20:22 +0000 http://publikationen.stub.uni-frankfurt.de/frontdoor/index/index/docId/23051 Anastasia Şenyıldız bookpart http://publikationen.stub.uni-frankfurt.de/frontdoor/index/index/docId/23051 Wed, 26 Oct 2011 12:12:32 +0000 http://publikationen.stub.uni-frankfurt.de/frontdoor/index/index/docId/23050 Canan Şenöz-Ayata bookpart http://publikationen.stub.uni-frankfurt.de/frontdoor/index/index/docId/23050 Wed, 26 Oct 2011 12:01:10 +0000 http://publikationen.stub.uni-frankfurt.de/frontdoor/index/index/docId/23049 Karin Schmidt bookpart http://publikationen.stub.uni-frankfurt.de/frontdoor/index/index/docId/23049 Wed, 26 Oct 2011 11:43:14 +0000 http://publikationen.stub.uni-frankfurt.de/frontdoor/index/index/docId/23048 Oktay Saydam bookpart http://publikationen.stub.uni-frankfurt.de/frontdoor/index/index/docId/23048 Wed, 26 Oct 2011 11:19:58 +0000 http://publikationen.stub.uni-frankfurt.de/frontdoor/index/index/docId/23047 Sevinç Sakarya Maden ; Sevil Çelik bookpart http://publikationen.stub.uni-frankfurt.de/frontdoor/index/index/docId/23047 Wed, 26 Oct 2011 10:55:40 +0000 http://publikationen.stub.uni-frankfurt.de/frontdoor/index/index/docId/23046 Jörg Roche bookpart http://publikationen.stub.uni-frankfurt.de/frontdoor/index/index/docId/23046 Wed, 26 Oct 2011 10:45:49 +0000 http://publikationen.stub.uni-frankfurt.de/frontdoor/index/index/docId/23045 Kirsten Prinz bookpart http://publikationen.stub.uni-frankfurt.de/frontdoor/index/index/docId/23045 Wed, 26 Oct 2011 10:36:04 +0000 http://publikationen.stub.uni-frankfurt.de/frontdoor/index/index/docId/23063 Rachida Zoubid bookpart http://publikationen.stub.uni-frankfurt.de/frontdoor/index/index/docId/23063 Wed, 26 Oct 2011 01:53:30 +0000 http://publikationen.stub.uni-frankfurt.de/frontdoor/index/index/docId/23062 Faruk Yücel bookpart http://publikationen.stub.uni-frankfurt.de/frontdoor/index/index/docId/23062 Wed, 26 Oct 2011 01:46:18 +0000 http://publikationen.stub.uni-frankfurt.de/frontdoor/index/index/docId/23060 Sergül Vural Kara bookpart http://publikationen.stub.uni-frankfurt.de/frontdoor/index/index/docId/23060 Wed, 26 Oct 2011 01:28:08 +0000