<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>OPUS 4 Latest Documents RSS Feed</title>
    <description>Latest documents</description>
    <link>http://publikationen.stub.uni-frankfurt.de/index/index/</link>
    <pubDate>Tue, 25 May 2010 08:09:03 +0200</pubDate>
    <lastBuildDate>Tue, 25 May 2010 08:09:03 +0200</lastBuildDate>
    <item>
      <title>Gefahr des vollen Herzens : Friedrich Leopold Stolberg zwischen Hainbund und Konversion</title>
      <link>http://publikationen.stub.uni-frankfurt.de/frontdoor/index/index/docId/14324</link>
      <description>Thema ist [...] die Ambivalenz jenes Gefühlshaushaltes, über den auch Stolber im Zuge des "selbstkritisch gewordenen Emotionalismus des achtzehnten Jahrhunderts" nicht nur im Stil der Zeit über "Empfindung" und "Empfindelei" poetisch zu Gericht sitzt, sondern ihn bis an den Rand der psychischen Erschöpfung treiben wird.</description>
      <author>Gert Theile</author>
      <category>bookpart</category>
      <guid>http://publikationen.stub.uni-frankfurt.de/frontdoor/index/index/docId/14324</guid>
      <pubDate>Tue, 25 May 2010 08:09:03 +0200</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Wider die Kompensationsthese : zur Funktion der Genieästhetik der Sturm-und-Drang-Bewegung</title>
      <link>http://publikationen.stub.uni-frankfurt.de/frontdoor/index/index/docId/10339</link>
      <description>Der Aufsatz präzisiert den Stellenwert der Genieästhetik des Sturm und Drang im Prozeß der Herausbildung einer Ästhetik autonomer Kunst. Die Geniekonzeptionen Herders, Goethes und Lenz´ werden gegenüber der semantischen Tradition differenziert und auf ihre Funktion innerhalb der Ästhetik hin untersucht. Zugleich wird aber auch nach ihrer Problemreferenz außerhalb der Sphäre der Kunst gefragt.</description>
      <author>Marianne Willems</author>
      <category>article</category>
      <guid>http://publikationen.stub.uni-frankfurt.de/frontdoor/index/index/docId/10339</guid>
      <pubDate>Mon, 24 Nov 2008 12:14:52 +0100</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>"Ich fühle mich! Ich bin!" : Zur literarischen Anthropologie des Sturm und Drang</title>
      <link>http://publikationen.stub.uni-frankfurt.de/frontdoor/index/index/docId/10232</link>
      <description>Die Gefühlsemphase in den Dichtungen des Sturm und Drang wurde häufig als Versuch einer Aufwertung der Leidenschaften interpretiert. Dagegen wird hier die Ansicht vertreten, dass die immer wieder bezeugte Erfahrung des sentio ergo sum sich auf einen anderen Emotionsbereich bezieht als der ältere Leidenschaftsdiskurs. Der heroische Kraftkult ("Genie-Kult") und die Melancholie in der Sturm-und-Drang-Literatur werden unter emotionspsychologischen Prämissen neu analysiert und als spezifische Verarbeitung von Furcht- und Strafreizen gedeutet. Die emotionalen Selbstvergewisserungen des Sturm-und-Drang-Individuums stellen sich somit dar als historisch-empirische Stressreaktionen und psychische Coping-Prozesse in einer Zeit des gesellschaftlichen Wandels.</description>
      <author>Katja Mellmann</author>
      <category>article</category>
      <guid>http://publikationen.stub.uni-frankfurt.de/frontdoor/index/index/docId/10232</guid>
      <pubDate>Mon, 17 Nov 2008 14:58:37 +0100</pubDate>
    </item>
  </channel>
</rss>
