Universitätspublikationen
Refine
Institute
- Gesellschaftswissenschaften (27)
(remove)
27 search hits
-
Inevitable decline versus predestined stability : the structure of disciplinary explanations of the evolving transatlantic order
(2006)
-
Gunther Hellmann
- The future of NATO has been a hotly debated topic at the center of IR debates ever since the end of the Cold War. It has also been a very complicated one given the discipline´s conceptual and theoretical difficulties in studying change. Most analysts now agree that NATO (and the transatlantic order more broadly) are going through some major changes. Yet while there is consensus that the depth as well as the pace of these changes is more far-reaching than in past decades it is unclear exactly how deep and how far these changes reach. In order to come to grips with these changes most of the chapters in this book are exploring the character as well as the sources of these changes. This chapter approaches the topic by examining how the discipline has dealt with the question of the evolution of the transatlantic order in the past. It argues that IR has not been very well equipped conceptually to deal with the phenomenon in question, ie. large-scale processes of change. In applying a typological framework developed by Paul Pierson the chapter discusses what types of causal accounts have dominated in the IR literature – and what this may tell us about particular strengths, biases and potential blind spots in coming to grips with the evolution of this order. In essence it argues that the structure of the most prominent explanations is often quite similar irrespective of paradigmatic descent. Inspite of major differences – inspite, even, of mutually exclusive predictions – as to the expected path of the order´s evolution realist, liberal and constructivist accounts heavily rely in equal fashion on causal arguments which emphasize large-scale causal processes which are almost always framed in rather statist structural terms even though they essentially entail slow moving causal processes. This temporal dimension of the causal processes presumably shaping the future of the transatlantic order is seldom spelled out in detail, however. Thus, if one examines the debate as a whole one sees a picture of IR scholarship which essentially oscillates between two extremes: the position that NATO (as the core institution of the transatlantic order) was (and is) certain to survive and the position that it was (and is) certain to collapse. What is more, these extremes on a spectrum of possible positions on the transatlantic order´s evolution between breakdown on the one hand and successful adaptation on the other are not hypothetical but mostly real. Thus, the debate does not gravitate towards the center (ie. a position which, for instance, envisages a loser but still cooperative relationship) after the usual give and take of exchanging scholarly arguments. Rather it mostly sticks with either of the two extreme positions. The chapter illustrates the problems associated with this point in some details and discusses potential remedies.
-
Die neue bipolare Welt
(2001)
-
Gunther Hellmann
- Der 11. September 2001 wird in Zukunft für vieles stehen – unter anderem wohl auch dafür, daß er die Zukunft, wie andere historische Einbrüche zuvor, drastisch verengt hat. Die Weltpolitik war seit 1989 im Fluß. Klare Konturen hatte sie auch nach zwölf Jahren noch nicht gewonnen. Seit dem Frühherbst 2001 sind allerdings die diffusen Vorstellungen einer neuen Multi-Unipolarität unter den Bedingungen der Globalisierung wie weggewischt. Vieles spricht dafür, daß uns eine neue Bipolarität droht. Gewiß, die Perspektive des Zeitgenossen ähnelt immer dem Stochern im Nebel und die Zuflucht zu Metaphern (“Wasch mir den Pelz...”) und Analogien (“Kreuzzug für die Freiheit”) ist häufig das einzige, was Politikern wie Wissenschaftlern in Zeiten des Schocks und des daher wachsenden Orientierungsbedarfs bleibt. Die Wahrheit des Scheins, die die Wissenschaft scheut und daher im Begriff der Wahrscheinlichkeit versteckt hat, ist deshalb aber nicht weniger wirkungsmächtig. Wir können nur Vermutungen anstellen, aber wir müssen es auch, denn wir haben genauso wenig die Wahl, uns Vermutungen über die Zukunft nicht zuzumuten, wie wir die Wahl haben, in Zukunft nicht zu handeln. ...
-
Das “französische Problem” Europas ist auch ein deutsches
(2002)
-
Gunther Hellmann
-
Laudatio: Verleihung des Theodor Eschenburg-Preises an Prof. Dr. Helga Haftendorn am 27. September 2006 auf dem Kongress der Deutschen Vereinigung für Politische Wissenschaft in Münster
(2006)
-
Gunther Hellmann
-
The "Queen of Europe" at the UN : why Angela Merkel should abandon Germany´s bid for a permanent seat at the UN Security Council
(2007)
-
Gunther Hellmann
-
Friedensforschung in Kriegszeiten : eine Collage aus der Werkstatt der Wissenschaft und ein Argument für die Pflicht zum Umdenken
(2001)
-
Gunther Hellmann
-
Bedrohung und Ungewissheit : Sicherheitsberatung in der Demokratie
(2007)
-
Gunther Hellmann
-
Deutschlands Präsidentschaft in der EU ist auch eine Chance für die deutsch-polnischen Beziehungen
(2007)
-
Gunther Hellmann
- Der nachfolgende Text erschien am 18. Januar 2007 in der polnischen Tageszeitung "Dziennik" in einer von der Redaktion der Zeitung übersetzten und bearbeiteten Fassung (vgl. http://www.soz.uni-frankfurt.de/hellmann/mat/dzenik.gif und http://publikationen.ub.uni-frankfurt.de/volltexte/2008/5822/ )
-
Polityka zagraniczna Niemiec wraca do ostroznego stylu znanego z czasow Helmuta Kohla : Merkel sprzata po Schröderze
(2006)
-
Gunther Hellmann
-
Der neue Zwang zur großen Politik und die Wiederentdeckung besserer Welten : eine Einladung zur Transformation der Auseinandersetzung über die machtpolitische Resozialisierung deutscher Außenpolitik
(2005)
-
Gunther Hellmann
